Un profesor de Psicología Yankee, James Alcock, sostuvo que un hecho paranormal es aquel que: 1) No ha sido explicado en términos de ciencia actual 2) Únicamente se puede explicar mediante una amplia revisión de los principios de base de la cienca y no es compatible con la norma de las percepciones, de las ciencias y de las expectativas referentes a la realidad Un científico y filósofo, Martin Gardner dio a conocer su opinión del tema de esta forma: "¿En qué se equivocan, en mi opinión, los parapsicólogos? No hay una respuesta única a esto. Creo que en la mayoría de los casos sus resultados son fruto de un sesgo no intencionado en el diseño de los experimentos y en el análisis de los datos en bruto. A mi modo de ver hay tres fuentes principales de error en los experimentos psi clásicos: la propensión inconsciente del experimentador, el fraude deliberado por parte de los sujetos, y un fraude poco frecuente por parte de los investigadores.No puedo decir que las fuerzas psi no existan. Sólo digo que la evidencia que tenemos de ellas es débil. Las declaraciones extraordinarias reclaman una evidencia mucho más extraordinaria que la que los parapsicólogos han sido capaces de reunir. Cuando los experimentos puedan ser repetidos fiablemente, cuando sea evidente que los controles guardan una proporción razonable con la magnitud de las pretensiones, y cuando magos sabios participen en el diseño de esos experimentos y sean testigos de los mismos, entonces no dudaré en cambiar de parecer." Tenemos otras conexiones como las de Arthur Conan Doyle, creador de las historias de Sherlock Holmes,quien hablaba con fantasmas a través de médiums, mientras que el matemático británico Alan Turing creía en la telepatía y también la de los los psicólogos que estudian la religión, quienes han sospechado durante mucho tiempo que la creencia en lo paranormal puede ser una especie de protección frente a las difíciles verdades del duro mundo real, como pérdidas de seres queridos. Aún siendo conscientes de la lógica con la que se rige el mundo nos vemos atrapados en un eterno enigma que se reproduce y crece a través del tiempo: ¿existe realmente lo paranormal? ¿por qué nos creemos escépticos firmes y cuando llega la hora de acercarnos a lo llamado, "paranormal" nos invade un sentimiento de miedo e incluso un cierto soplo de respeto hacia lo invisible? ¿Por qué nos genera rechazo, "SI NO EXISTE"? ¿Por qué le tememos a la oscuridad, "si no hay nada oculto en ella más que objetos inanimados"? ¿Por qué luego de ver una película de terror le tememos a nuestra habitación, a la oscuridad bajo nuestras camas o cualquier alrededor cuando apagamos las luces? ¿Acaso creemos que hay algo/alguien ahí que no podemos ver? ¿Por qué nuestro primer pensamiento cuando oímos ruidos extraños en nuestras casas es relacionado con "un fantasma" y no con alguien real? No nos miramos a los espejos en la oscuridad pronunciando nombres, no nos asomamos a las ventanas en la noche y definitivamente no nos da buena espina jugar juegos -prohibidos- como "El Libro Rojo, La Ouija, No Mires Atrás y El Juego De La Copa". Definitivamente hoy en día los relatos paranormales, "Creepypastas" reúnen todas las características que nos generan el mayor de los sustos, son de fácil acceso y entretenidas, dejándonos así sentirnos investigadores especializados en el tema e involucrarnos cada vez más con este tipo de misterios y a su vez, también nos hace creer en lo que desconocemos derivando dos ramas: Existe lo paranormal, y no existe lo paranormal. ¿Podrá equivocarse tanto nuestro terror?
No hay comentarios:
Publicar un comentario